Sobre este escabroso asunto de las vacunas , y … suculento negocio para el pharmacartel, porque de eso es de lo va todo esto, suceden 2 cosas en España; a saber, desinformación y tergiversación. Así que estamos apañados. Os insto encarecidamente a que descargueis y leais detenidamente este ebook en formato .pdf ya que os aclarará al 100% dudas y preguntas. Espero que os sirva como me sirvió a mi.

Enlace:
http://www.mediafire.com/download.php?ywgzjkgzzu5
“La cara oculta de las vacunas”

Si a pesar de todo seguís decididos a vacunar a vuestros niños, al menos presentarle a vtro. médico este Formulario de Aceptación de Responsabilidades para que lo firme.

Enlace:
http://www.mediafire.com/download.php?3wmym3o2fio

2 observaciónes: acudid con un abogado y utilizad papel legal timbrado de venta en estancos. Sin lugar a dudas en cuanto veais la cara que pone se os van a quitar de golpe las ganas de vacunarles.
No conozco muchos médicos, personalmente, como amigos, pero los pocos que conozco, y uno de ellos tiene 4 hijos, ninguno ha vacunado a sus niños y están muy sanos y fuertes, y de esto hace ya tiempo.
:-)

Observemos estas dos frases de Mytho expuestas en el mismo texto:

“la diferencia entre usted y yo, estimado Santosrios, es que yo nunca hablo de lo que ignoro, ni pretendo hacerlo”

“Con respecto a lo de la astrología, pues ¿qué más puedo decir, que no hayan dicho ya con más precisión otros tantos? Acude usted a la fuerza de los números, para justificar esa práctica arcana carente de todo sentido y toda disciplina”

Si dice que “nunca habla de lo que ignora” (aprovechando para acusarme por las buenas a mí de hacerlo) y luego define a la Astrología como “esa práctica arcana carente de todo sentido y toda disciplina”, debemos suponer que usted debe ser un experto en Astrología, ya que sería profundamente INCOHERENTE decir que no habla de lo que ignora y luego, inmediatamente, hacerlo.

Es lo malo de no saber dudar de las propias ideas: se mete la pata a la menor ocasión.

Me gustaría que me indicara mis comentarios en el blog de Lola que le hacen escribir: “eso no debe constar como para banear la aplicación de vacunas y hacer la vida de incontables niños también miserable.”

He sido tachado de antivacunas en 3 ocasiones, 4 con la suya, pero me gustaría saber cómo es posible que usted también haya leído lo que no pone. Le recuerdo algunas de mis frases:

“”la única forma de tener una vida con un mínimo de calidad en cuanto a salud es empezar por las vacunas siendo un bebé”. Falso y gravemente falso. Primero, porque no es la única forma: es quizá la MEJOR forma en el siglo XXI, pero no la única. ”

“Sé que el camino vacunas es probablemente el mejor camino, pero no me fío un pelo de nada ni de nadie: gracias a eso he podido evitar algunos errores (de vacunación y de diagnóstico).”

Naturalmente, el camino “vacunas” lo conoce cualquiera que tenga hijos: hola, pase, a ver la pierna del bebé, siéntese ahí y espere media hora.

En mi caso se produjo un extra: estaba en fase de introducción la vacuna de la hepetitis B en recién nacidos, así que tuvimos que firmar una autorización en el hospital.

Bien, desde aquí invito a todos los padres y futuros padres a confiar y a vacunar de todo lo que les digan, sin preguntas. ¿Saben que hay vacunas “de pago”?

Critico el método, no el hecho; el oscurantismo, no los fines; la falta absoluta de información sobre problemas graves producidos por vacunas, no el hecho de vacunar. ¿A quién le interesa tergiversar mis palabras? ¿Por qué?

* * *

Estimado JS:

Me ha dejado pensando, porque sé y trato de trabajar sobre el deber moral. Por ello llevo adelante una labor con los niños que no me reporta ni la décima parte de lo que cuesta, entre otras actividades.

Pero le recuerdo dos detalles:

- contra Randi ha habido una agrupación de personas con bastante fuerza, y no han podido con él. ¿Por qué iba a poder yo? No me sobreestime.

- ¿cree que desenmascarar a Randi es un beneficio para la Humanidad mayor que otros? Si estuviera seguro, incluso si viera una posibilidad de conseguirlo, no dude que lo intentaría, pero NO POR DEMOSTRAR QUE LLEVO LA RAZÓN. Quien crea que lo que me interesa es callar bocas en el debate, llevar la razón o acabar con Randi, se equivoca por completo: soy educador. Mi interés es educar, pero educar en el verdadero pensamiento crítico, y el verdadero pensamiento crítico es el que lo es incluso consigo mismo: ser crítico con el pensamiento crítico consiste en darse cuenta de que no tiene tanta importancia.

He hecho un análisis sobre el reto Randi en un comentario al post EL CIELO:

http://www.santosrios.com/?p=131#comments

en los puntos CINCO, SEIS y SIETE.

¿Cree que usted no podría liderar? No esté tan seguro: normalmente solemos infravalorarnos en unas cosas y sobrevalorarnos en otras. Además, liderar o no es poco importante: los progresos del grupo como tal suelen aportar poco a nivel individual.

Con una sola persona que abriera un poco los ojos ya me compensa de las horas y horas de exponer mis ideas. Soy maestro. No quiero que me den la razón, que me apoyen en mis ideas; ni siquiera quiero convencer a nadie.

Se trata sólo de que alguien empiece a dudar, a cuestionarse lo establecido, porque nos educan para que sea exactamente eso lo que no hagamos nunca.